就说之前，她提到 “内卷是因为年轻人欲望太高又太懒”，这话一出，立马被网友怼惨了。

大家纷纷吐槽，“您站在金字塔尖，当然不知道我们这些普通人的无奈”、“要是每天不用为房贷车贷发愁，谁愿意卷啊”，苏芒也因此被贴上了 “何不食肉糜”、“脱离群众” 的标签。

还有一次，她说 “出国不能带秋裤，外国人会觉得土”，又被指责是 “文化自卑”，觉得她崇洋媚外，连自己国家的保暖衣物都瞧不上。

最出名的还要数“650 元早餐” 事件，虽然她后来澄清是误会，可这个梗却一直跟着她，成了 “奢靡做派” 的代名词。

正是因为这些过往，当大家看到苏芒在法国为 15 个法国人做饭的动态时，第一反应就是“反差太大了”。在国内，她是谈女权、讲独立的职场女王，怎么到了国外，就心甘情愿给一大家子人当厨娘了？于是，各种嘲讽的声音扑面而来。

网友们给她起了不少难听的外号，“保姆芒”“法国版贤妻良母”，还有人翻出 “650 元早餐” 的旧账，调侃道 “以前在国内连早餐都不自己做，现在倒好，在法国给 15 个人做饭，这是从云端跌进厨房了？”

更有甚者，还脑补出了一出 “中国女强人在法兰西的屈辱大戏”，说她是被迫做饭讨好婆家，无彩礼还得当牛做马，把好好的家庭聚餐，说得像一场 “奴役现场”。

一些大 V 也来凑热闹，点评说 “高级女拳师到了国外也得乖乖下厨，这剧情比电视剧还魔幻”，底下的评论更是一片附和，“一出国，三从四德就自动上身了”。

不过，也有一部分人觉得网友们太苛刻了，为苏芒说了几句公道话。他们觉得，首先，没有任何证据证明苏芒是被迫做饭的。从她的配文就能看出来，她提到 “团圆的意义”“家是我的能量场”，语气里满是对家庭的热爱，更像是主动为家人付出，享受这个过程，而不是被强迫的。

其次，大家对苏芒的态度明显双标。要是换成一个普通女性，嫁去法国，在假期里为家人做顿中餐，分享到网上，大概率会被夸 “跨国爱情太甜了”“文化融合的典范”。可就因为是苏芒，有过那些争议言论，大家就戴着有色眼镜看她，把她的正常家庭行为，解读成 “人设崩塌”“向男权投降”，这也太不公平了。

还有人觉得，苏芒做中餐，其实也是一种文化输出。要知道，中餐在国外很受欢迎，她给 15 个法国人做中餐，让他们尝尝中国味道，了解中国的饮食文化，这本身就是一件很有意义的事。而且不管在哪个国家，家庭团圆的时候，有人主动下厨做饭，都是很常见的场景，不能因为做饭的人是苏芒，就把这件事想得那么阴暗。

其实，这场骂战的核心，根本不是苏芒做饭这件事本身，而是大家对 “独立女性” 的定义太狭隘了。很多人觉得，独立女性就应该像个 “战士” 一样，在职场上叱咤风云，不能进厨房，不能做任何 “传统主妇” 会做的事，否则就是 “不独立”“向男权妥协”。

可事实真的是这样吗？

真正的独立女性，是她既能指挥千军万马做封面，也能心甘情愿为爱的人煲一锅汤。

所以，别再问“苏芒怎么沦落到做饭了”。该问的是：我们什么时候才能停止对女性身份的刻板审判？

厨房不是牢笼，围裙也不是投降。一个女人，无论站在T台还是灶台，只要她是自愿的、快乐的、自在的，那就值得尊重。

至于那些冷嘲热讽？权当是互联网时代的背景噪音吧。毕竟，真正活得精彩的人，从不在意键盘侠会不会给她打个“贤惠分”。

对于苏芒在法国给 15 人做饭引发的争议，你们怎么看？你们觉得什么样的女性才算真正的独立女性呢？欢迎在评论区留言讨论，说出你们的想法！返回搜狐，查看更多